一次性忘记前任,你需要这个手术(3)
“命运?”
“你想想看,在以前,这样的‘伴侣’功能还没有出现的时候,恋人们照样相遇、结合。世界这么大,人又这么多,两个合适的人却奇迹般的碰上了,这不让人有种冥冥中命运安排的奇妙感觉吗?命中注定,那多么浪漫。现在却是听从计算机的指示。”
是的,这是我们两人各做了简单的自我介绍,有点尴尬的沉默了几分钟后她说的第一段话,一时让我疑心这匹配系统并不像传说中的那么靠谱。她这不是从根本上就否认了这种恋爱方式吗?而我是相信找到最合适的恋人从技术上来说是能够实现的。事实上我相信一切问题都能从技术上找到解决办法。不过,也许这正是“伴侣”功能的算法的高明之处。我和她的一些分歧也许正是相互吸引的魅力所在呢?其他公司做的社交软件的同类功能实质上是找两个相似的人,但并不是两个人共同点越多就越能合得来的——我已经上过几回当了。
“可没有这个‘伴侣’功能的话,碰的头破血流也不一定能碰上。像你和我这样匹配度高达百分之九十七点二——属于完美程度,偶然一起坐在这里的概率,小过中亿万大奖吧。”
“所以说这是迫于现实的妥协吗?抱歉,我是连墙都碰不到才来试试这个‘伴侣’功能的。但心里总还是有一些……你知道,就和听从父母安排去相亲的感觉有点像。也是靠学历啊、工作啊、爱好啊这些基本的信息由介绍人去凑成一对。我觉得这和计算机去匹配本质上没有区别。”
“很多事情本质上都没有不同,但效果体验是天差地别。同样的食材,米其林三星大厨做的,和业余的——比如说我,做出来的味道能是一样么?”
“好吧,虽然我还没有品尝过你的厨艺,但这道理倒也是。”
“还有,从更高层次来看,什么不是命运呢?这个‘伴侣’功能恰好在我们的时代诞生,从某种意义上说,这不也是命运给我们的指引吗?”以理服人正是我最喜欢做的事之一,她和我的这点分歧正是我乐意出现的。
“看来你很喜欢讲道理。”她笑了起来,看来是被我说服了。
有不同的看法能讲出来,又不会冥顽不化,我还能多要求些什么呢?我之前的那些女友,就没有几次能让我讲上两个回合而不开始无理取闹的。
对了,我大概就是从这时起开始喜欢上她的吧。至于她是怎么爱上我的,她后来告诉我,是因为我接下来的一个提议。
既然关于命运这个话题的讨论我已经“赢”,我们又还是第一次见面,就不要再乘胜追击了吧。像这样的时候,我心情愉悦,也乐于哄对方高兴。听她说的话,她应该是个喜欢浪漫情调的人。