棋论（围棋）

以下为个人的见解，如有纰漏，还望大家多多包涵。
自古以来，关于围棋多与道相连，以黑白二子喻阴阳二气的居多。（就我所见的围棋书来说），在一次偶然感悟后。我成功用兵争之道对其加以诠释。如下:
古代有一种观念叫天圆地方。我们把围棋棋盘看做为地。在最外面的一圈边界即为世界的边界。再往外无路可退。以黑白二类棋子看成两股阵营的兵士。他们每一个的战斗能力都是相等的。可以斜向包围对手。只能前后左右四个方向躲避敌人。假设一黑一白两个棋子相对而立，则他们战力相当，势力相当。假设两个白子围住一个黑子，则白子势强黑子尚能抵挡。假设三个白子围住一个黑子留一个方向为空。那么这个棋子就有从那个方向躲避围攻的可能，就仍能在棋盘上生存。此时黑子势微。如若一黑子立于最外圈边界，则只要三向合围即可将黑子擒获。立于一角同理。
在围棋书上说过棋有二目可活。以此理推之。黑子若干据于一处。围有两处空地。外被白子团围，因为有空地黑子就有在棋盘上退后休整的可能，就有坚持下去的希望，就可以和外围的白子周旋下去。为什么强调是二目（及两处留空）呢？这是因为对方可以“填”空。就相当于用一块“大石头”堵塞那处空隙。而压迫黑子的活动空间，摧毁掉黑子生存的希望。固然黑子可以把那枚“巨石”清理出去。但如果只有一处空地黑子来不及清理巨石就会被白子尽数围获的。因此需要两处空地来争取喘息的时间。
再从布局上来说。先角后边再中央。用兵家的道理来理解。一处环绕天险的关隘自然比一处背河的关隘好守。一处背河的关隘自然比一处位处平原中央四周无险可恃的关隘好守。因为有险可恃的地方可以集中力量守相对较少的方位。减少人力物力的需求。围棋先角后边再中央也是这个道理。便于建立起“根据地”。
这便是我对围棋的一番解读。我并不知道是否有人在之前就已经有类似的解读（反正据我所知没有。。）。如有冒犯。还望原谅。