纪念马克思――评欧洲高福利

  我来说一下我对欧洲那些所谓已经建成社会主义国家的一些理解吧。那些国家用着高福利来作为麻痹的手段，在外界看来他们好似已经让人们都得到了惠利，好似社会主义一般。其实结合着这些国家的地理分布可以看出，他们都是欧洲国家，那些国家趁着新航路开辟，用着几个世纪的殖民换回来了大量资源，用着对待工人比封建专制还要狠毒的态度，完成了两次工业革命，并带来了生产力的飞跃和基础设施的完备。借着先行的优势建立起对世界的管理秩序体系，从政治和经济安排这世界，因为这战争，又使的人口减少从而导致了高福利的现象。。那么这样是否就是长久可行的呢？按照历史发展的顺序来看，西方的领先已经处于颓势，即使仍然处于领先并长期保持这一势头，这将会终结在说这福利的本质，要明白社会财富1的获得是靠这劳动而得起的，高福利的诱惑却恰恰是无需劳动没有劳动？
这福利的获得是怎么得来的呢？这就是西方花了几个世纪所建立的世界秩序，他们通过这一体系来剥削发展中国家，以此维持其高福利他们的做法看似光鲜，但却是靠对其他国家的剥削上建成，与小布尔乔亚所说的光鲜亮丽截然不同。这种光鲜也不长久了随着中国等发展中国家的崛起，他们对发展中国家的剥削将很难维持 他们的高福利也会难以为继，当他们无法满足高福利时，愤怒的人群会掀翻他们的，到那时，小布尔乔亚所说的高福利将成为最可笑的笑话。