《孔明传》前言
那会儿什么也不懂,凭着一点点文言知识就猛看一通,其实很多字不会念也不懂,只是看个大概故事。然后就是觉得刘备真好,关羽真厉害,诸葛亮真聪明,曹操真邪恶,司马懿真烦人。
后来长大了,想的东西多了一些,也知道了演义并不是正史,慢慢的对其中的很多历史事件都有了自己的看法,而不像之前一样天真的给谁谁谁下定义了【笑】
可是演义的毒还是很深,因为平时也都在看【耸肩】
鲁迅曾评价《三国演义》描写孔明“状诸葛亮多智而近妖”,这是句实在话。演义养出了很多亮吹(包括我),而历史上真正的孔明并没有演义中那么“多智”,至少他在军事方面的能力是被夸大了的。
突然间就有了这样的问题:《三国演义》中诸葛亮那么牛逼,为什么一直没有北伐成功呢?
并不是司马懿也很牛逼的原因,这货要真的能和诸葛一较高下,就不会在建安十三年(208)刚被征当官时,让孔明公瑾一把火烧出吴蜀两国。
再结合一些例如魏延的计策被驳回,赵云不再受重任等事,我觉得这是诸葛自身的消极态度。
抱有这样的想法,我对演义有了一个很大的猜测,并打算将它写成小说——也就是《孔明传》。可能其中有许多细节还是经不起推敲,也请各位谅解【拱手】
最后:《孔明传》与史实不符处,请勿当真。