赛马的读后感50字汇聚(28)

可是后人对田忌赛马的津津乐道，却多是丢掉了"龙种"，留下了"跳蚤"。在田忌赛马中固然体现了一定的智慧，但是如果把这种智慧继续用在"零和游戏"中，那么对整个社会的创新并没有多少好处，因为一方的所得只是另一方的所失，没有创造新的社会财富。而在"双轨制"中各种形式的"对策"，正是这样的"零和游戏"的泛滥，在一种体制中的获利正是以另一种体制中的损失为代价的，并不会给人民大众带来福音。前一阵子在国有企业改制中所谓的靓女先嫁之类的理论，其实就是以马分三等"弛逐重射"的现代翻版，至于在这样的国退民进中能否给社会整体上带来效益，是在"上等马"对"下等马"的这一局比赛中很难说明问题的。等到三局下来，"卒得王千金"，国有资产的私有化则已成定局。既使在产权改革中的"弛逐重射"进行的很规范，也很难说这是一种大智慧。
因为并没有带来社会总财富的增加。至于"千金"归谁所有更有效益，那是需要另一番"孙庞斗智"的。田忌赛马相对于"孙庞斗智"来，后者才具有决定性的意义，因为只有在后者的"竞技"中才可以进行科技创新、产品创新和服务创新，才可以在国际范围内"智算马陵道"的。
可以预计，时事变谲，还会有形形色色的田忌赛马违规取巧新版本的出现，我们是继续欣赏附合呢还是躬身自责？显然，只有营造出后一种国人心态才是有益的。在"双轨制"并存的情况下，努力转向某种理想化的一轨，这种思路或许是对的，但是消除田忌赛马式的心态似乎更为重要，这种自己人跟"自己人"斗智的零和游戏实在是不能再继续下去了。如果说在游戏规则尚没有健全之前，田忌赛马式的把戏不可避免，甚至还可以起到亡羊补牢的警示作用，那么当人们弄清了田忌赛马的真相之后，轮番较量，形成风尚，那则是时代的顽疾。其间，并轨、转轨的努力固然重要，而更重要的是消除田忌赛马的现象本身。我们不妨学学齐王与田忌在赛马之后的深谋远虑，将对弈转化为合力，以共图大业，那样才能使我们看到和谐社会的强大生命力。