水浒火并王伦的读后感汇合(6)

今年暑假，我再读《水浒》，对书中的内容又有了更深的理解。作者在文中多次描写相似的情节，却又从中展现人物不同的性格品质。同样是杀虎，武松打虎体现的是勇猛，而李逵杀四虎，体现了对母亲的一片孝心；同样是杀恶霸，杨志怒杀牛二，写出了一个英雄报国无门的落寞和再三受辱的激愤，鲁提辖打死镇关西，将鲁达为人忠义好打不平的性格描绘地淋漓尽致。虽然作者硬是写了一百零八位好汉，不免有强凑一百零八星宿之嫌，但对人物细腻的刻画令人由衷赞叹。
然而在读《水浒》时，心中总是存有疑虑：梁山好汉究竟是"义"，还是"不义"?武松景阳冈打虎、醉打蒋门神、为兄报仇手刃仇人，那自然是"义"的，但他却顺带灭了张都监满门，还留下血书"杀人者，打虎武松也"。张都监再不仁，却也与他的家人无关。为仇恨而灭人满门，如此残忍、嗜杀的行径，又怎能算作"忠义"?李逵江州劫法场，那是对宋江、戴宗的一片忠心，是"义"无错。可他劫法场时"不问军官百姓，只顾砍人，杀得尸横遍野，血流成渠"，连围观百姓都杀，这般滥杀无辜，似乎也不能算作"忠义"。还有那智多星吴用，计激林冲火并王伦在先，设计陷害卢俊义逼他上梁山在后，大违"忠义"之道。至于那宋江一心接受招安，害得追随梁山好汉死伤殆尽，这样的做法，难道也是"义"?水浒中的好汉们似乎都有他们的多面性，既是"义"的化身，又是"义"的破坏者，令人困惑，使人深思。
近日，新《水浒》在各大卫视开播，草草观之，却发现情节多与原著有出入，人物的对白也显得苍白。精妙特技的背后，少了一份英雄的豪情。也许《水浒》的精彩，只有通过那厚厚的书册，才能探寻那几百年前跌宕起伏的故事。
《水浒》读后感1000字范文2
在我成长的过程中，书一直是我最好的伙伴。在众多的伙伴中，《水浒传》无疑是我最要好的朋友，书中以宋江为首的108位好汉以不同的风格让我领略了忠与义的内涵。
关于“忠”的理解因人而异，但通读《水浒传》你会发现“忠”是对身边亲人、朋友、团体和乃至国家的尽心竭力。108位好汉用自己的方式书写了忠的内涵。宋江在纷繁复杂的威逼利诱下，甚至明知山有虎偏向虎山行，这是对国家忠心耿耿；林冲妻子面对高俅之子的欺辱，宁死不屈，选择上吊**的方式诠释对家人的忠；李逵极力反对招安，却说“俺听哥哥的”更是一种大义的忠。最难能可贵的是梁山上的好汉们，将“忠”与“义”完美结合，以自己人格的魅力践行着。