黄皮子坟观后感200字细选(13)

再说说我认为比较遗憾的一些地方。大家都认为二不如一好，甚至到怀疑剽窃的程度。那二到底失败在哪里。其实个人认为，二并非一无是处，至少《黄皮子坟》写的还是不错的。但后面几篇就明显弱了。第一点是输在场景上，《南海归墟》是非常明显的。中国总体是个陆地文化为主的国家，多数人的海洋情节不浓厚。所以《南》的情景选到海上很难引起大家的共鸣的，而且大家也很难接受“盗墓”这一土味十足的勾当可以做到海上。后两篇虽然又回归陆地，但驾驭能力仍无法达到藏地东北的水平，令人颇感不过瘾。

第二点，就是霸唱在二部里过分的想“收线”，把一二两篇穿在一起，好给全文有个交待，从而使文笔不像一里完全即兴创作时那么收放自如了。在《怒晴湘西》中把陈瞎子塑造成卸岭盗魁以与鹧鸪哨相连，连得可以说是非常勉强，毕竟一里面没有为此埋过伏笔。而《巫峡棺山》则更过分，居然把一二里的故事都算做孙学武设的局，还硬生生要把老羊皮和他也扯上关系，真是勉强的几乎苍白了。这种“收线”的思维贯穿了二部的写作中，使故事情节有些混乱，可读性大打折扣。
记得有个比喻说：吉利的发动机其实也可以像奔驰一样开到200迈，但是等到了200迈时，奔驰可以刹住车，吉利就刹不住了！写小说，想让思维发散，天马行空很容易。但你要是真想把已经发散开的情节重新整理再用逻辑穿的天衣无缝，哪就不是一般功力能做到的了。这也是普通作家与文学大师的差别所在。当然，流行文学，也无需过分苛求，毕竟大家就是看个过瘾。
鬼吹灯的读后感12
那天从班级里借了一本书名叫《鬼吹灯》的书给我看，里面的情节深深吸引了我，我一口气用了五把书看完了，这本书写得太好了，里面讲了很多我在课本上学不到的知识，一些人文，历史，地理等等，还述说了很多一些关于动植物方面的知识，这些都是我在课本上学不到的，让我受益匪浅，感受颇深，虽然主人翁是一个盗墓贼，但是他所见所闻，所经历的很多东西都让我很是向往，每每跟着主人翁的思路我的思维也渐渐开朗，仿佛置身于书中一般，有种身临其境的感觉，让我也有了一种想去冒险的冲动，而且自从我看完这本书以后，我每次看到一些坟地或者墓地我都忍不住的在想里面是不是有书中所说的大量的古董，总是让我有种想撬开墓碑打开来看看的冲动。所以我要努力的读书，考上好大学，做一个考古学家，到处挖墓。