所有观后感都能搜到的应用细选(5)

老板娘莫小渝有功利心，她怨妇而愚蠢，为了挽回老公的心，把未经证实的事情向电视台爆料，向一个窥探她的记者大爆家中隐私；
小秘书有功利心，她狡猾自私，为了抢占叶蓝秋的一秘位置，她是第一个在网上造谣叶蓝秋是小三的人；
老板沈流舒也有功利心，他一切为了自己的公司和地位，他最复杂，他设计陷害陈若兮；他豪爽地送给叶蓝秋100万而不问去处，其实却心理有鬼，他对妻子实施冷暴力；

其后，那些在本次事件中*谤叶蓝秋的人，在看了她的病情检验报告后，又在懊悔不已，但是这有用吗？可以说，这是一部引发观者思考、推思及人，与情感发生共鸣的片子。
归根到底，上述几位中，作为新闻人的陈若兮、杨佳琪的行为对社会危害最大，她们为了自己的某种利益，从片面的角度报道事实真相，违背了新闻从业人员的职业操守、道德。
这件事出现了很多值得媒体人注意的问题：
1.电影中的电视台强烈的侵犯了公民的肖像权，因为这种未经查证的视频片段，无论如何也不应该出现在现实生活中的电视台上的；
2. 陈若兮为了一己私利，把这个视频经过她的“策划”，一步一步的达到轰动效果，这是新闻炒作而不是新闻策划，策划是把真正的事件通过深入采访、以不同的报道方式进行宣传报道的做法。电影表现的陈若兮却是要深挖“墨镜姐”所在公司的内幕，而把“墨镜姐”道歉的视频进行“选择性”的过滤，不予播出；
3.每个人都具有多面性，只凭借某一点就去判断一个人，无意识中“充当法官、作道德审判”确实过于草率。作为新闻人，在报道任何新闻前，都必须考虑周全才能播出；
4.就算这个事件被传统媒体报道了，但是按媒体伦理，即媒体不能作审判，不能给事件下定论。但是陈若兮所在电视台却明显以“法官”自居了，对她进行百般臆测、批判，实在是毫无职业操守、道德。